Protocols.ioTools for PLOS Authors: Reproducibility and Recognition

解决实验科学中可重复性的挑战的方法应该像挑战本身一样多样化。不一致的试剂、支持数据开放共享的障碍、未被记录的实验变异以及研究人员对新颖和精心创建的实验方法缺乏认可和信誉的担忧，所有这些都是生物医学研究中可重复性的挑战。

公共科学图书馆现在直接与protocols.io为作者提供更好的方法来分享他们工作的方法论细节，实用的工具来减少浪费的研究努力和持久的，可引用的实验室方法标识符。对于公共科学图书馆来说，这是朝着解决可再现性的承诺迈出的一步，并为一项工作的所有贡献提供更好的识别和信誉。

“我们很高兴能与公共科学图书馆这样志同道合的合作伙伴联系在一起，”protocols说。io CEO莱尼·泰特尔曼。“我们遵循开放获取的理念，我们努力以一种有效、可访问和可重复使用的方式促进研究的交流。”

这个新服务补充了PLOS已经强大的功能数据可用性政策，要求在文章发表时提供文章结论所依据的数据。自2014年加强这一政策以来，已经发表了约6万篇文章，其中包含数据可用性声明。

“我们很高兴参与协议。公共科学图书馆执行编辑Veronique Kiermer说。“这是迈向成功的又一步开放的科学，不仅为获取数据提供了便利，现在也为获取产生这些数据的实验室方法提供了便利。”

它是如何工作的

鼓励研究人员自行决定，将他们的实验室规程保存在规程上。从他们的文章的方法部分获得一个唯一的DOI并直接链接到这些。唯一的链接允许审稿人和编辑人员在同行评审期间访问协议。在本文发表时，公共科学图书馆和协议之间的合作关系。io确保与发布文章的链接建立起来，协议在CC BY许可下自动公开，任何人都可以访问、使用和引用。

通过永久的存档和链接，协议成为科学记录的一部分。的protocols.ioapplication允许科学家创建，复制，修改和发展实验室协议，描述实验程序的关键细节，经常被忽略的文章方法部分。虽然协议中的详细步骤可能会随着时间的推移而演变和改进，但与发表文章相关的版本仍然可以帮助解释实验的细微差别。

“描述实验室实验的方法部分往往会忽略可能影响实验的细微变化，”Kiermer说。“我希望科学家们能抓住这个机会，以一种对他人更有用的方式描述他们的方法。”

细致入微的方法论细节可以以新的方式分享，及时可以无缝地融入研究周期，从板凳到出版和回来。“它不仅仅是一个发表的工具，”Teytelman说，“它可以作为一个实验室的工具，在实验室工作，记录保存和分享实验室内外的专业知识。”

订婚了评论在协议。IO网站允许有兴趣的读者使用文章的方法与他人进行更深入的澄清和讨论。“这种伙伴关系将提高已发表研究的可重复性，同时促进科学家与我们的内容的合作参与，”Kiermer补充说。

别人可以引用的方法DOI提供了更多信息细粒度的信贷对那些为方法学发展做出贡献的人。它还使研究人员能够比较采用类似方法的实验室之间的方法细节，或在已发表的实验方法和用户微妙修改的方法之间进行比较。在这方面，协议。IO有助于弥合公开的实验方法和随着时间的推移而改进的方法之间的信息差距。

公共科学图书馆期待作者参与这一新颖的方法来提高方法部分-一个用于记录和共享详细协议的开放获取工具。我们希望你尝试一下，并通过下面的评论或电子邮件告诉我们你的体验communications@www.othits.com．

英雄形象嵌入信用(CC BY):绷带情节J. Mamrot整理的文稿