当你选择在公共科学图书馆发表论文时,你118bet金博宝金宝慱世界杯买球的研究就会产生影响。让所有人都可以无限制地访问您的工作,并通过预印本和已发表的同行评审等选项加速科学发现,使您的工作更加开放。

公共科学图书馆博客 公共科学图书馆官方博客

预注册可以让科学回归其根源

本博客是我们“开放科学的未来”系列的一部分。看以前的帖子在这里

开放获取为我们提供了机会——和责任——去思考如何将科学探究和发现呈现给更广泛的群体。那么如何保证科研交流的可信度呢而且评估?对此的一个答案是预先登记。

预注册允许作者在开始进行实验之前将他们的假设和研究设计提交给期刊进行同行评审。为什么这很重要?更早的记录和审查可以帮助解决两个长期存在的科学问题:增加结果的可信度和减少提供科学知识所需的时间。

更完整的结果

科学发现往往始于一个问题。研究人员随后设计了一项研究来检验这一假设,并最终为未来研究人员的工作提供信息。但在实验完成之前,这项工作不会得到评估。在研究周期的最后阶段进行同行评议,将更多的注意力放在结果上,并引入了潜在的偏见。

无论是发行商倾向于给予令人惊讶的结果更多的考虑,还是审稿人倾向于给予支持自己观点的结果更多的信任,抑或是作者倾向于突出积极的结果而忽略无效或消极的结果;专注于结果可以留下很多优秀的研究和来之不易的知识在剪辑室的地板上。在这样做的过程中,我们忘记了科学的目的是调查并最终增加我们对一个主题的理解——不管结果是否如我们所料。

通过记录研究的初始阶段,并将其开放给同行评审,研究人员可以更早地获得反馈,并有机会在进行实验之前合作制定出最好的研究设计。通过提交或发表这一最初的工作,研究人员承诺遵循某种方法,并确保最终的文章——无论结果如何——将被评估其彻底性和严谨性。

更少的发布时间

科学每天都在发生,但在工作完成之前,我们无法接触到这些知识。科学调查通常要进行数年,研究人员才能写出他们的发现,并将研究文章提交给期刊进行同行评审。这也需要一些时间。在你的作品找到合适的归宿之前,在审查、修改和可能提交到多个杂志之间,你的作品可能需要额外的几个月才能发表。

通过预注册进行的早期评估不仅对产生最好的科学成果有意义,而且还可以减少从完成到发表的时间。根据自己的假设和方法获得期刊临时录用的作者,不需要为了找到适合自己的作品而向多个出版商兜售最终文章,从而简化了提交和发表过程。

增强对科学的信任

即使你不是科学家,提前注册也有它的好处。作为依赖科学研究的读者、决策者和专业人员,预登记为结果的可信度提供了额外的保证。通过消除评审过程中的隐性偏见,鼓励作者和出版商提出更完整的发现,我们也可以获得未经过滤的科学记录。

预注册仍处于早期阶段,但这是我们公共科学图书馆一直在思考的事情,你可以期待很快从我们那里听到更多的更新。在那之前,请继续关注下个月的新闻开放的科学在这篇文章中,我们探讨了Open是如何帮助提高再现性的。

讨论
  1. 很高兴你发问!通过允许作者在研究过程的更早阶段提出主张,预注册可以帮助保护研究成果不被竞争对手“抢走”。在一些期刊上,研究设计和假设可以被同行评审,但直到最终文章完成才会公开。对于选择立即发表这一早期作品的期刊的作者来说,公开报告的工作是有时间标记的,最终有助于显示他们工作的进展。无论是否发表,在期刊上预注册并获得临时接受都有助于确保该期刊发表最终结果的承诺,而不管是否有竞争研究先发表。作者也可以将他们的方法存入OSF如果他们想要保密直到他们准备好在出版时分享。

  2. 我喜欢这个主意。这节省了很多时间。请列出提供按注册审核的期刊。PLOS ONE是其中之一吗?
    谢谢你!

  3. 目前有超过200种期刊将提供基于审查的预注册的原则上接受(我们在这里将其称为注册报告:cos.io/rr)。此外,任何研究人员都可以预先注册他们的工作,以明确区分计划分析和依赖数据的分析(cos.io/ preeg)。我最喜欢的概述(抱歉,我是这方面的作者)是预注册革命:https://www.pnas.org/content/115/11/2600

  4. 当我写一个拨款提案,什么时候是提交这个项目的注册报告协议的合适时间?-对于研究人员来说,最好的时间是在提交提案之前(这可以让我从审查员的建议中受益,向拨款审查员展示我的申请的严肃性,也可以保护我不被拨款审查员复制想法)。但是,如果项目仍然没有得到资金,会发生什么呢?这些期刊最终会不会有许多发表的协议,但它们的项目因为缺乏资金而从未完成?

留下一个回复

您的电邮地址将不会公布。必填项已标记


在这里添加您的ORCID。(例如:0000 - 0002 - 7299 - 680 - x)

相关的帖子
回到顶部
Baidu
map