当你选择在公共科学图书馆发表论文时，你118bet金博宝金宝慱世界杯买球的研究就会产生影响。让所有人都可以无限制地访问您的工作，并通过预印本和已发表的同行评审等选项加速科学发现，使您的工作更加开放。
出版的同行评议历史收集了同行评议过程中交换的通信，包括来自每个修订的决定信，完整的编辑反馈和同行评议，以及作者对审稿人的回应，并将其与出版的研究文章一起提供。
同行评议和作者对审稿人的回应本身就是对读者具有内在价值的研究成果——即使是在正式的文章发表之后。
承认的价值的科学反馈和讨论，使它们成为科学记录的永久部分。
丰富科学文献以更广泛的科学视角并提供实例供学生参考。
背景的工作并通过在同行评议期间提出的具体问题来探讨其含义。
增加信任通过证明工作所经历的同行评审过程的有效性和严谨性。
让审查员更负责了解他们的同行评议可能会被公开，以防止偏见。
自2019年5月引入同行评议历史以来……
的作者
O v e r
稿件已选择发表同行评议历史
O v e r
同行审稿人选择在超过3.2万份手稿上签名评论
已收到发表的同行评审
O v e r
页面浏览量
同行评议是科学交流的支柱，我们依靠这种机制来确保发表的研究得到彻底的审查和科学上的有效性。因此，我们倾向于认为同行评审是一个整体——标志性的、稳定的和一致的。事实上，期刊使用许多不同形式和应用的同行评审，通常是并行的。
从今天开始，所有的公共科学图书馆期刊将向作者提供发表他们的同行评议历史连同他们接受的稿件的选项!自从去年秋天我们签署ASAPbio的公开信承诺透明的同行评审选项以来，我们一直很兴奋地宣布这一消息，并在更开放的出版过程中取得了重大进展。
所有PLOS期刊默认使用匿名同行评议，但为作者和审稿人提供选项，使同行评议过程更加透明。
审稿人会选择在他们的评论上签名，并将评论归功于自己。
作者可以通过发布编辑的决定信和审稿人的反馈以及他们的回应来揭示影响他们最终作品的专家评估。
作者和审稿人的选择导致了四种可能的开放程度。总之，它们为整个读者社区提供了获取更多专家观点的途径，并深入了解科学评估。
了解更多关于开放科学的好处。开放的科学