更正，关注的表达，和撤回

公共科学图书馆发布了三种类型的发表后通知:

修正
表达关注
撤销通知

这些通知通过DOIs发布，并链接到受影响文章的PLOS网页。它们也被CrossMark识别为文章更新。

如下所述，我们使用更正、EOCs和撤回来解决:

影响文章解释或索引的错误
关注期刊标准和政策的符合性
对已发表的PLOS文章的完整性、可靠性和/或有效性有影响的关注

通知公共科学图书馆对已提交或已发表的工作的关注

如果你想通知公共科学图书馆你的出版物中有一个错误请更正一下给期刊发邮件直接附上相关细节(文章引用和DOI，错误描述)，建议的更正文本，支持文件和/或修改后的数字(如适用)。对于涉及文章结果的更正，应包括带有底层原始数据的补充文件，以支持相关结果。
如果你想通知公共科学图书馆关于公共科学图书馆文章的完整性、有效性或可靠性的关注，请通过电子邮件向PLOS出版伦理团队发送邮件pub-ethics@www.othits.com抄送日记。在您的电子邮件中包括有关文章的完整引用和DOI，以及您具体关注的细节。

在解决有关PLOS出版物的问题时，我们坚持我们期刊的政策、出版标准和编辑标准，并遵循ICMJE而且应对指南，如适用。公共科学图书馆出版伦理团队与期刊编辑合作，处理涉及严重伦理或诚信问题的出版后案例。

PLOS只有在仔细考虑所提出的问题、后续讨论中收到的所有材料和信息，以及案例细节如何与COPE指南和PLOS的政策和出版标准保持一致之后，才会发布出版后的编辑决定(例如更正、关注声明、撤稿)。根据COPE的指导，我们试图在做出编辑决定之前与文章的通讯作者讨论问题。

在将出版后的编辑决定传达给作者后，该决定将在一个简短的评论期内进行，在此期间作者可以对该决定做出回应或通知文本。在评议期结束日期(决定通知信中规定的日期)之后，决定将继续进行。

修正

如果根据我们的编辑评估，符合以下所有标准，我们会发布更正以解决PLOS文章中的错误:

这些错误会影响文章的主要内容或理解。
本文的总体结果和结论得到了支持。
不需要担心报告工作的完整性或可靠性。

公共科学图书馆也可以发表更正，以解决影响出版物元数据关键方面的错误或遗漏(例如作者姓名，或竞争利益，资金或数据可用性声明)，或提供编辑认为文章满足期刊研究报告标准所必需的底层数据集或其他信息。

在大多数情况下，更正不会直接纳入文章的内容。相反，这些更新是在一个单独的通知中描述的，该通知链接到PLOS文章的网页。

在极少数情况下，公共科学图书馆可能会选择重新发布一篇文章的更正版本，取代原来的在线版本。当我们重新发布一篇文章时，我们通常会发布一份附带的更正，或重新发布通知，链接到文章并记录更改。但是，在特定的情况下，我们会对这种做法进行例外处理。例如，我们在更新作者列表以反映跨性别或非二元作者的名字变化时，会在没有附带通知的情况下重新发布(又名“无声更正”)。(见公共科学图书馆作者变更政策)。

公共科学图书馆不发表对印刷错误或其他不会实质性影响文章的科学完整性、理解或索引的小问题的更正。对于这些问题，鼓励作者通过在文章网页上发表评论来更新读者。看到评论指南获取更多信息。请给期刊办公室发邮件如果你对是否应该用更正或评论来解决PLOS文章中的错误有疑问。

表达关心

关注声明(EOCs)是由编辑自行决定发布的通知，用于提醒读者对已发表的作品或文章是否符合PLOS政策(例如数据可用性)的严重担忧。在大多数情况下，我们将在发布通知之前完成案件的后续工作，但在某些情况下，我们可能会在公共科学图书馆或其他实体调查某个问题时发布EOC作为临时通知。如果我们在跟进过程中达成结论，而问题仍未解决，EOC也可用于解决发表后的情况。

EOCs由PLOS员工和/或期刊主编、执行主编或部门编辑撰写。发表后，EOC会被张贴在文章的PLOS网页顶部，并链接到文章的发表记录，类似于更正。EOC不会改变链接文章的发布状态。在EOC发布后，同一篇文章或EOC本身可能会被更正或撤回，这取决于编辑对随后讨论中收到的信息、数据和/或材料的评估。

PLOS试图在发表EOC之前通知受影响文章的作者，但我们不需要作者的批准或同意。公共科学图书馆可以寻求发布从作者那里收到的数据或其他材料，作为具有EOC的支持文件;在这种情况下，会征求作者的意见，并可以选择不发表他们的文件/材料，尽管这可能会影响编辑决定与EOC解决问题。

公共科学图书馆可将关注声明通知受影响的第三方。例如，这可能包括作者所在的机构、受影响的数据存储库，或涉及该案例的文章或提交的其他期刊/出版商。

撤稿

如在COPE的撤稿指南撤回是一种纠正文献的机制，并通知读者对文章的完整性、有效性或可靠性的主要担忧。

作者可以要求撤回他们自己的工作，如果在发表后发现问题，使文章的科学有效性受到质疑，或者符合COPE撤稿指南中列出的标准。任何作者提出的撤稿请求都必须经过PLOS出版伦理团队和/或总编辑的审查和批准，如果提出的问题不符合COPE指南和/或PLOS撤稿标准，将被拒绝。
当内部注意到问题或由第三方提出问题时，PLOS将按照COPE指南进行跟进，如果编辑确定在发表后讨论中没有解决的问题需要根据COPE指南撤回，则将撤回文章。如果我们认为一篇文章没有遵守期刊要求或编辑政策的关键方面，PLOS也可以撤回它;或者如果有图像或数据问题，原始原始数据没有提供，不可用，或不够(根据我们的编辑评估)来解决问题。

我们可以撤回一篇文章，无论问题是由于诚实的错误或不当行为引起的。根据COPE的指导，PLOS不对所提出的问题的意图或个人层面的责任进行裁决，并且我们不发布部分撤回。

当撤回一篇文章时，PLOS会发布撤稿通知，解释撤稿原因。该通知被张贴在受影响文章的PLOS网页顶部，并链接到该文章的发表记录。PLOS编辑对撤稿通知的内容拥有最终决定权，但根据具体情况，我们可能会与作者合作准备撤稿通知和/或给予文章作者作为撤稿通知作者的选择。

我们试图在完成撤稿之前通知所有作者撤稿决定和通知文本。公共科学图书馆也可以通知其他受影响的第三方撤回;例如，这可能包括作者所在的机构、受影响的数据存储库，或涉及该案例的文章或提交的其他期刊/出版商。

一篇文章被撤回后，它不再被认为是常设出版记录的一部分。除非在极少数情况下(见“删除PLOS内容”)，撤回的PLOS文章仍然在线，并根据COPE指南提供，并明确指出撤回状态。在撤稿时，我们更新了文章的PLOS网页上可下载的PDF，以便后续下载时，撤稿状态会在PDF上清楚地注明。

公共科学图书馆不退还文章处理费用(APCs)后撤回。

发表先前撤回的作品

在撤稿后，如果作者能够解决撤稿决定所涉及的所有问题，并希望在PLOS期刊上发表文章，他们应该联系相关期刊办公室，并询问PLOS对以前撤稿作品的提交要求。如果存在涉及潜在不当行为的未解决问题，我们将不考虑发表文章的修订版。

如果一篇被撤稿文章的修订版经过同行评审并被接受发表，它将获得一个新的DOI，而原始(被撤稿)文章将在网上继续可用，并明确标记为已撤稿，除非有理由考虑删除(参见“PLOS内容的删除”)。原始文章、撤回通知和更新的文章将作为相关内容通过他们的PLOS期刊网页链接。

删除公共科学图书馆内容

公共科学图书馆保留在以下特殊情况下删除期刊网页内容的权利:

法院或政府命令要求移除;
该内容对个人隐私或第三方合法权利构成风险，且该风险无法通过编辑通知或其他文章更新来适当降低;
该研究不是合法进行或发表的，并且/或其持续可用会带来潜在的法律或个人隐私风险;
双重出版的情况下，公共科学图书馆的内容重复以前发表的材料，而这些材料在开放获取(创作共用)许可下是不可用的;或
根据PLOS编辑的评估，这些内容——即使被标记为撤回——也可能对公共卫生或特定社区或生态系统构成重大风险。

当PLOS删除一篇文章时，文章的标题、作者列表和文章元数据仍然可以在文章的PLOS网页上查看，同时还会有编辑通知。

发表后决定的上诉

如果符合以下两个标准，PLOS将只考虑撤回或表达关注决定的上诉:

提供直接解决决定背后问题的新信息和/或数据(例如，涉及图像或数据问题的案件的原始原始数据，机构官员的调查结果文件)
上诉在指定的评论截止日期前收到。

申诉由PLOS出版伦理团队考虑，并可能与期刊主编、执行主编或部门编辑和/或外部科学顾问或期刊编委会成员讨论。

撤销和表达关切上诉的决定是最终决定。我们不会考虑进一步的上诉。