相互竞争的利益
什么代表竞争利益?
竞争利益是任何干扰或可以合理地被视为干扰全面客观的展示、同行评审、编辑决策或发表提交给PLOS的研究或非研究文章的行为。
相互竞争的利益可以是经济的或非经济的，专业的或个人的。在与机构、组织或另一个人的关系中，可能会出现利益竞争。
公开所有潜在的竞争利益是公共科学图书馆的一项要求，也是透明报告研究的必要组成部分。
没有声明竞争利益可能会导致稿件立即被拒绝。如果在发表后发现未披露的竞争利益，PLOS将根据COPE指南采取行动，并向社区发布公开通知。
申报什么
同行评审过程中涉及的每个人，包括作者、编辑和审稿人以及读者，都必须声明在进行研究或准备发表的5年内发生的所有潜在的竞争利益。
5年时间范围以外的利益，如根据上述定义可合理地被视为竞争性利益，也必须申报。
金融利益竞争
财务竞争利益包括但不限于:
持有:股票或股份的所有权
有薪工作或顾问
董事会成员
专利申请(未决的或实际的)，包括个人申请或属于作者所属机构并可能从中受益的申请
研究经费(任何来源，限制或无限制)
出差津贴和出席会议或演讲的酬金
礼物
非财务竞争利益
非金融竞争利益包括但不限于:
作为专家证人
政府或其他顾问委员会的成员
与组织和资助机构(包括非政府组织、研究机构或慈善机构)的关系(有偿或无偿)
游说或倡导组织的成员
为教育公司写作或做顾问
参与论文提交或评估的个人关系(如朋友、配偶、家庭成员、现任或前任导师、对手)，如作者、审稿人、编辑或PLOS期刊的编委会成员
与论文主题相关的个人信念(政治、宗教、意识形态或其他)，可能会干扰公正的出版过程(在作者、同行评审、编辑决策或出版阶段)
谁必须声明竞争利益?
作者
在提交时，作者必须列出与所提交研究相关的所有竞争利益。例子包括但不限于:
所有资金来源的名称
资助者在研究设计中的角色描述;数据的收集、分析和解释;论文的写作;和/或决定提交出版
他们是否曾经或目前在他们所投稿的期刊的编委会任职
是否曾在相关法律诉讼中担任专家证人
他们是否曾经或现在是某个组织的委员会成员，该组织可能会从论文的发表中受益
编辑和审稿人
编辑(专业的或学术的，有偿的或无偿的)和审稿人必须声明他们自己的竞争利益，并在必要时取消参与稿件评估的资格。
编辑和审稿人回避同行评审过程的常见原因可能包括但不限于:
他们目前或最近与作者在同一机构或组织工作
他们与作者合作，目前或最近
他们在过去5年中与一位作者共同发表了文章
他们目前或最近与一位作者进行了资助
他们与资助这项研究的公司有财务关系
他们与作者有私人关系，这使他们无法客观地评估手稿
读者
任何评论PLOS文章的人都必须在发表评论时声明所有竞争利益(经济或非经济利益)。
编辑行为和决定
PLOS编辑在评审过程中必须考虑到所有竞争利益，并确保在发表的文章中声明任何相关利益。
如果公共科学图书馆的编辑们意识到存在竞争利益，并且在他们的判断中可能会引入偏见或合理的偏见观念，他们将不会发表受委托的或任何其他非研究性质的文章。
- 公共科学图书馆的编辑不会咨询那些有利益冲突的审稿人，在编辑的判断中，这可能会干扰公正的审稿。